<h1 id="heading-3">XSMerge-RealisticVisionV3-ForArchitectural（建筑向RV3）</h1>注意：本模型并非原创模型，只在其基础上对目前的行业使用习惯进行了简单的微调，原模型作者链接：<a target="_blank" rel="ugc" href="https://civarchive.com/models/4201/realistic-vision-v30">Realistic Vision V3.0 - v3.0 (VAE) | Stable Diffusion Checkpoint | Civitai</a>使用建议:自RV3.0作者发布模型以来，很多建筑、室内向的AI研究者反应模型在这些方向的表现有些单一，以至于部分prompt如同陷入了过拟合等类似的情况（列如出图时玻璃的框架几乎都是黑色金属，需要特别标注prompt才能改善等等），并不能很好的进行多方位的图面表现。我将RV3.0模型从底层参数上进行了微调，让其模型更偏向于建筑等我所在研究的行业中，以达到让更多使用者有更好使用体验的目的。我在微调后进行了merge，是想要达到很好的泛化性，但似乎丧失了一些真实感。在出图时看似图面的质量会略微低于RV3.0一些，但是可以通过我所制作的轻量模型（Lora等）进行改善，甚至使用后出图会高于原本只用RV3.0模型的出图。Since the release of the model by the RV3.0 authors, many architectural and interior AI researchers have responded that the performance of the model in these directions is somewhat simple, so that some prompt seems to fall into similar situations such as overfitting (for example, the glass frame is almost all black metal when drawing, requiring special marking prompt to improve, etc.). It is not very good to carry out multi-directional graphic performance. I fine-tuned the RV3.0 model from the underlying parameters to make the model more oriented to the industry I studied, such as architecture, so as to provide more users with better experience. I did merge after fine-tuning to achieve good generalization, but it seems to have lost some of its realism. In the drawing, it seems that the quality of the drawing surface will be slightly lower than RV3.0, but it can be improved by the lightweight model (Lora, etc.) I made, and even the drawing will be higher than the original drawing using only RV3.0 model.RV3.0の作者がモデルを発表して以来、大勢の建築・室内向けのAI研究者は、モデルの表現がやや画一的なため、一部のpromptが過適合に陥っていると反応している(図の場合、ガラスのフレームはほとんどが黒金属で、promptを明記する必要があるなど)。多面的なグラフィック表現がうまくできていない。RV3.0モデルを基礎となるパラメーターから微調整し、建築など私の研究する業界に近づけることで、より多くのユーザーに体験を楽しんでもらうことを目指した。一般化を意識して微調整してmergeをしたのが、実感がなくなってしまったようなってみたい。見た目の品質はRV3.0よりも若干落ちてけど、私が作った軽量モデル(Loraなど)で改善できので、この問題を解決した。使用後はRV3.0のみのものよりも高くなることもある。配合一些TI, VAE等使用文件<a target="_blank" rel="ugc" href="mailto:如果您有任何问题，请通过xsarchitecturalstudio@gmail.com">如果您有任何问题，请通过xsarchitecturalstudio@gmail.com</a>与我联系Suggestions for use form XS:TI, VAE and other documents for useIf you have any questions, please contact me at <a target="_blank" rel="ugc" href="mailto:xsarchitecturalstudio@gmail.com">xsarchitecturalstudio@gmail.com</a>XSからの使用アドバイス:TI、VAEなどのファイルを一緒で使ってください<a target="_blank" rel="ugc" href="mailto:何かご質問がございましたら、xsarchitecturalstudio@gmail.com">何かご質問がございましたら、xsarchitecturalstudio@gmail.com</a>にメールしてください。

XSMerge-RealisticVisionV3-ForArchitectural

xsmerge_v31InSafetensor.safetensors

v3.1 in SafeTensor

v3.1

&lt;h1 id=&#34;heading-3&#34;&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;&lt;u&gt;XSMerge-RealisticVisionV3-ForArchitectural（建筑向RV3）&lt;/u&gt;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/h1&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;&lt;u&gt;注意：本模型并非原创模型，只在其基础上对目前的行业使用习惯进行了简单的微调，原模型作者链接：&lt;/u&gt;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;a target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;ugc&#34; href=&#34;https://civitai.com/models/4201/realistic-vision-v30&#34;&gt;Realistic Vision V3.0 - v3.0 (VAE) | Stable Diffusion Checkpoint | Civitai&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;使用建议:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;自RV3.0作者发布模型以来，很多建筑、室内向的AI研究者反应模型在这些方向的表现有些单一，以至于部分prompt如同陷入了过拟合等类似的情况（列如出图时玻璃的框架几乎都是黑色金属，需要特别标注prompt才能改善等等），并不能很好的进行多方位的图面表现。我将RV3.0模型从底层参数上进行了微调，让其模型更偏向于建筑等我所在研究的行业中，以达到让更多使用者有更好使用体验的目的。我在微调后进行了merge，是想要达到很好的泛化性，但似乎丧失了一些真实感。在出图时看似图面的质量会略微低于RV3.0一些，但是可以通过我所制作的轻量模型（Lora等）进行改善，甚至使用后出图会高于原本只用RV3.0模型的出图。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Since the release of the model by the RV3.0 authors, many architectural and interior AI researchers have responded that the performance of the model in these directions is somewhat simple, so that some prompt seems to fall into similar situations such as overfitting (for example, the glass frame is almost all black metal when drawing, requiring special marking prompt to improve, etc.). It is not very good to carry out multi-directional graphic performance. I fine-tuned the RV3.0 model from the underlying parameters to make the model more oriented to the industry I studied, such as architecture, so as to provide more users with better experience. I did merge after fine-tuning to achieve good generalization, but it seems to have lost some of its realism. In the drawing, it seems that the quality of the drawing surface will be slightly lower than RV3.0, but it can be improved by the lightweight model (Lora, etc.) I made, and even the drawing will be higher than the original drawing using only RV3.0 model.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;RV3.0の作者がモデルを発表して以来、大勢の建築・室内向けのAI研究者は、モデルの表現がやや画一的なため、一部のpromptが過適合に陥っていると反応している(図の場合、ガラスのフレームはほとんどが黒金属で、promptを明記する必要があるなど)。多面的なグラフィック表現がうまくできていない。RV3.0モデルを基礎となるパラメーターから微調整し、建築など私の研究する業界に近づけることで、より多くのユーザーに体験を楽しんでもらうことを目指した。一般化を意識して微調整してmergeをしたのが、実感がなくなってしまったようなってみたい。見た目の品質はRV3.0よりも若干落ちてけど、私が作った軽量モデル(Loraなど)で改善できので、この問題を解決した。使用後はRV3.0のみのものよりも高くなることもある。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;配合一些TI, VAE等使用文件&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;ugc&#34; href=&#34;mailto:如果您有任何问题，请通过xsarchitecturalstudio@gmail.com&#34;&gt;如果您有任何问题，请通过xsarchitecturalstudio@gmail.com&lt;/a&gt;与我联系&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Suggestions for use form XS:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;TI, VAE and other documents for use&lt;/p&gt;&lt;p&gt;If you have any questions, please contact me at &lt;a target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;ugc&#34; href=&#34;mailto:xsarchitecturalstudio@gmail.com&#34;&gt;xsarchitecturalstudio@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;XSからの使用アドバイス:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;TI、VAEなどのファイルを一緒で使ってください&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;ugc&#34; href=&#34;mailto:何かご質問がございましたら、xsarchitecturalstudio@gmail.com&#34;&gt;何かご質問がございましたら、xsarchitecturalstudio@gmail.com&lt;/a&gt;にメールしてください。&lt;/p&gt;

<h1 id="heading-3">XSMerge-RealisticVisionV3-ForArchitectural（建筑向RV3）</h1>注意：本模型并非原创模型，只在其基础上对目前的行业使用习惯进行了简单的微调，原模型作者链接：<a target="_blank" rel="ugc" href="https://civitai.com/models/4201/realistic-vision-v30">Realistic Vision V3.0 - v3.0 (VAE) | Stable Diffusion Checkpoint | Civitai</a>使用建议:自RV3.0作者发布模型以来，很多建筑、室内向的AI研究者反应模型在这些方向的表现有些单一，以至于部分prompt如同陷入了过拟合等类似的情况（列如出图时玻璃的框架几乎都是黑色金属，需要特别标注prompt才能改善等等），并不能很好的进行多方位的图面表现。我将RV3.0模型从底层参数上进行了微调，让其模型更偏向于建筑等我所在研究的行业中，以达到让更多使用者有更好使用体验的目的。我在微调后进行了merge，是想要达到很好的泛化性，但似乎丧失了一些真实感。在出图时看似图面的质量会略微低于RV3.0一些，但是可以通过我所制作的轻量模型（Lora等）进行改善，甚至使用后出图会高于原本只用RV3.0模型的出图。Since the release of the model by the RV3.0 authors, many architectural and interior AI researchers have responded that the performance of the model in these directions is somewhat simple, so that some prompt seems to fall into similar situations such as overfitting (for example, the glass frame is almost all black metal when drawing, requiring special marking prompt to improve, etc.). It is not very good to carry out multi-directional graphic performance. I fine-tuned the RV3.0 model from the underlying parameters to make the model more oriented to the industry I studied, such as architecture, so as to provide more users with better experience. I did merge after fine-tuning to achieve good generalization, but it seems to have lost some of its realism. In the drawing, it seems that the quality of the drawing surface will be slightly lower than RV3.0, but it can be improved by the lightweight model (Lora, etc.) I made, and even the drawing will be higher than the original drawing using only RV3.0 model.RV3.0の作者がモデルを発表して以来、大勢の建築・室内向けのAI研究者は、モデルの表現がやや画一的なため、一部のpromptが過適合に陥っていると反応している(図の場合、ガラスのフレームはほとんどが黒金属で、promptを明記する必要があるなど)。多面的なグラフィック表現がうまくできていない。RV3.0モデルを基礎となるパラメーターから微調整し、建築など私の研究する業界に近づけることで、より多くのユーザーに体験を楽しんでもらうことを目指した。一般化を意識して微調整してmergeをしたのが、実感がなくなってしまったようなってみたい。見た目の品質はRV3.0よりも若干落ちてけど、私が作った軽量モデル(Loraなど)で改善できので、この問題を解決した。使用後はRV3.0のみのものよりも高くなることもある。配合一些TI, VAE等使用文件<a target="_blank" rel="ugc" href="mailto:如果您有任何问题，请通过xsarchitecturalstudio@gmail.com">如果您有任何问题，请通过xsarchitecturalstudio@gmail.com</a>与我联系Suggestions for use form XS:TI, VAE and other documents for useIf you have any questions, please contact me at <a target="_blank" rel="ugc" href="mailto:xsarchitecturalstudio@gmail.com">xsarchitecturalstudio@gmail.com</a>XSからの使用アドバイス:TI、VAEなどのファイルを一緒で使ってください<a target="_blank" rel="ugc" href="mailto:何かご質問がございましたら、xsarchitecturalstudio@gmail.com">何かご質問がございましたら、xsarchitecturalstudio@gmail.com</a>にメールしてください。safetensors

Files with SHA256: 6eb26bbaaf9cfef5ed465a4ebc0aef8137116295e60758b8a5839af20d332c4c